Kas veido galveno plaisu grāmatvedības speciālistu darbā?
12.03.2026
Lasīšanas laiks minūtes
Grāmatvežu ekspresis
.png)
Article
Kas veido galveno plaisu grāmatvedības speciālistu darbā?
Grāmatvežu ekspresis
March 12, 2026
– minutes read
.png)
Article
Kas veido galveno plaisu grāmatvedības speciālistu darbā?
Grāmatvežu ekspresis
March 12, 2026

Autors: Ilze Palmbaha
Digitālo prasmju speciāliste ar 20 gadu pieredzi finanšu uzskaites un pārvaldības nozarē.
2026. gads var kļūt par pagrieziena punktu grāmatvedības nozarē. Un galvenais virzītājspēks pārmaiņām (vai tieši izvēlei nemainīties) — mākslīgā intelekta integrēšana ikdienas darbā.
Ko par mākslīgā intelekta (MI) ieviešanu grāmatvedībā stāsta dati?
Starptautiskie analītiķi arvien biežāk norāda uz divu ātrumu ekonomiku:
- Uzņēmumi, kas sistemātiski ievieš mākslīgā intelekta un automatizācijas risinājumus, strauji palielina produktivitāti un darba kapacitāti.
- Organizācijas ar skaidru MI stratēģiju – divreiz biežāk piedzīvo ieņēmumu pieaugumu, salīdzinot ar organizācijām, kas MI ievieš haotiski.
- Uzņēmumi ar MI plānu 3,5 reizes biežāk gūst būtiskus MI ieguvumus salīdzinājumā ar tām, kam MI plānu nav vispār (Thomson Reuters “Future of Professionals Report”, 2025, kurā aptaujāti 2 275 profesionāļi no 50+ valstīm).
- Rightworks 2025. gada aptauja (ar gandrīz 500 grāmatvedības firmām) parāda, ka uzņēmumi, kas aktīvi izmanto MI, uzrāda par 37% augstākus ieņēmumus uz vienu darbinieku.
- Uzņēmumi, kas turpina strādāt pēc tradicionālajiem modeļiem, saskaras ar pieaugošām izmaksām un būtībā nemainīgu izaugsmi.
- Karbon “State of AI in Accounting” ziņojumā (500+ grāmatvedības profesionāļu aptauja sešos kontinentos, 2025) 56% respondentu uzskata, ka firmas vērtība krītas, ja tā neizmanto MI.
- Tajā pašā laikā tikai 37% uzņēmumu aktīvi investē MI apmācībās — un šī plaisa turpina pieaugt: uzņēmumi, kas neinvestē MI apmācībās, zaudē gandrīz 7 darba nedēļas gadā saviem MI-progresīvajiem konkurentiem.
Turklāt jāņem vērā, ka starp šīm divām pieejām veidojas arvien lielāka plaisa.
Kāda ir mākslīgā intelekta lietojamības situācija Latvijas grāmatvedībā, kāda — pasaulē?
Latvijā mēs joprojām bieži diskutējam par to, vai mākslīgais intelekts vispār ir aktuāls grāmatveža darbā. Turpretim pasaulē šis jautājums jau sen ir citā līmenī. Lielākā atšķirība — pasaulē diskusija notiek nevis par to, vai izmantot MI, bet par to, cik ātri un cik sistemātiski to integrēt procesos.
Tāpēc secinām, ka šobrīd grāmatvedībā svarīgākais jautājums vairs nav: "vai mainīties?"
Patiesais jautājums ir daudz pragmatiskāks: “cik dārgi uzņēmumam izmaksās palikt uz vietas?”
Thomson Reuters ziņojums brīdina: organizācijas, kas šogad neizstrādā MI stratēģiju, riskē atpalikt trīs gadu laikā, jo konkurenti un kolēģi izmantos savus MI ieguldījumus, lai pārveidotu darbību un pakalpojumu sniegšanu. Saskaņā ar ziņojuma datiem – tas varētu skart gandrīz trešdaļu organizāciju.
Jo arī nemainīšanās ir stratēģija. Tikai parasti ļoti dārga!
Avoti
1. Thomson Reuters (2025). *Future of Professionals Report 2025: Strategic AI Adoption: Unlocking Innovation and Maximizing Returns.* 2 275 profesionāļi no 50+ valstīm. Pieejams: https://www.thomsonreuters.com/en/c/future-of-professionals
2. Rightworks (2025). *2025 Accounting Firm Technology Survey.* Gandrīz 500 grāmatvedības firmu. Pieejams: https://www.rightworks.com/resources/becoming-modern-firm/
3. Karbon (2025). *The State of AI in Accounting Report 2025.* 500+ grāmatvedības profesionāļu no sešiem kontinentiem. Pieejams: https://karbonhq.com/resources/state-of-ai-accounting-2025/

Raksts ir autordarbs un atspoguļo autora viedokli par doto tēmu, kas var nesakrist ar Grāmatvežu Ekspreša izdevēja Horizon viedokli. Par rakstā minēto faktu un aprēķinu pareizību atbild raksta autors.
Ja vēlaties uzzināt vairāk par mūsu darba laika plānošanas, kā arī citiem risinājumiem, aicinām apmeklēt produktu lapas:
Numo - darba laika plānošana »
Horizon - resursu vadības programma »
HoP – darbinieku pašapkalpošanās »
Par podkāstu

Autors: Ilze Palmbaha
Digitālo prasmju speciāliste ar 20 gadu pieredzi finanšu uzskaites un pārvaldības nozarē.
2026. gads var kļūt par pagrieziena punktu grāmatvedības nozarē. Un galvenais virzītājspēks pārmaiņām (vai tieši izvēlei nemainīties) — mākslīgā intelekta integrēšana ikdienas darbā.
Ko par mākslīgā intelekta (MI) ieviešanu grāmatvedībā stāsta dati?
Starptautiskie analītiķi arvien biežāk norāda uz divu ātrumu ekonomiku:
- Uzņēmumi, kas sistemātiski ievieš mākslīgā intelekta un automatizācijas risinājumus, strauji palielina produktivitāti un darba kapacitāti.
- Organizācijas ar skaidru MI stratēģiju – divreiz biežāk piedzīvo ieņēmumu pieaugumu, salīdzinot ar organizācijām, kas MI ievieš haotiski.
- Uzņēmumi ar MI plānu 3,5 reizes biežāk gūst būtiskus MI ieguvumus salīdzinājumā ar tām, kam MI plānu nav vispār (Thomson Reuters “Future of Professionals Report”, 2025, kurā aptaujāti 2 275 profesionāļi no 50+ valstīm).
- Rightworks 2025. gada aptauja (ar gandrīz 500 grāmatvedības firmām) parāda, ka uzņēmumi, kas aktīvi izmanto MI, uzrāda par 37% augstākus ieņēmumus uz vienu darbinieku.
- Uzņēmumi, kas turpina strādāt pēc tradicionālajiem modeļiem, saskaras ar pieaugošām izmaksām un būtībā nemainīgu izaugsmi.
- Karbon “State of AI in Accounting” ziņojumā (500+ grāmatvedības profesionāļu aptauja sešos kontinentos, 2025) 56% respondentu uzskata, ka firmas vērtība krītas, ja tā neizmanto MI.
- Tajā pašā laikā tikai 37% uzņēmumu aktīvi investē MI apmācībās — un šī plaisa turpina pieaugt: uzņēmumi, kas neinvestē MI apmācībās, zaudē gandrīz 7 darba nedēļas gadā saviem MI-progresīvajiem konkurentiem.
Turklāt jāņem vērā, ka starp šīm divām pieejām veidojas arvien lielāka plaisa.
Kāda ir mākslīgā intelekta lietojamības situācija Latvijas grāmatvedībā, kāda — pasaulē?
Latvijā mēs joprojām bieži diskutējam par to, vai mākslīgais intelekts vispār ir aktuāls grāmatveža darbā. Turpretim pasaulē šis jautājums jau sen ir citā līmenī. Lielākā atšķirība — pasaulē diskusija notiek nevis par to, vai izmantot MI, bet par to, cik ātri un cik sistemātiski to integrēt procesos.
Tāpēc secinām, ka šobrīd grāmatvedībā svarīgākais jautājums vairs nav: "vai mainīties?"
Patiesais jautājums ir daudz pragmatiskāks: “cik dārgi uzņēmumam izmaksās palikt uz vietas?”
Thomson Reuters ziņojums brīdina: organizācijas, kas šogad neizstrādā MI stratēģiju, riskē atpalikt trīs gadu laikā, jo konkurenti un kolēģi izmantos savus MI ieguldījumus, lai pārveidotu darbību un pakalpojumu sniegšanu. Saskaņā ar ziņojuma datiem – tas varētu skart gandrīz trešdaļu organizāciju.
Jo arī nemainīšanās ir stratēģija. Tikai parasti ļoti dārga!
Avoti
1. Thomson Reuters (2025). *Future of Professionals Report 2025: Strategic AI Adoption: Unlocking Innovation and Maximizing Returns.* 2 275 profesionāļi no 50+ valstīm. Pieejams: https://www.thomsonreuters.com/en/c/future-of-professionals
2. Rightworks (2025). *2025 Accounting Firm Technology Survey.* Gandrīz 500 grāmatvedības firmu. Pieejams: https://www.rightworks.com/resources/becoming-modern-firm/
3. Karbon (2025). *The State of AI in Accounting Report 2025.* 500+ grāmatvedības profesionāļu no sešiem kontinentiem. Pieejams: https://karbonhq.com/resources/state-of-ai-accounting-2025/

Raksts ir autordarbs un atspoguļo autora viedokli par doto tēmu, kas var nesakrist ar Grāmatvežu Ekspreša izdevēja Horizon viedokli. Par rakstā minēto faktu un aprēķinu pareizību atbild raksta autors.
Ja vēlaties uzzināt vairāk par mūsu darba laika plānošanas, kā arī citiem risinājumiem, aicinām apmeklēt produktu lapas:
Numo - darba laika plānošana »
Horizon - resursu vadības programma »
HoP – darbinieku pašapkalpošanās »
Grāmatvežiem, grāmatvežu ekspresis
DIGITEV podkāsts
- Kas patiesībā ir tik bieži skandinātais vārds - digitalizācija?
- Kāpēc joprojām Latvijas uzņēmumi ir digitalizācijas sākumposmā?
- Kā digitalizācija ietekmēs uzņēmumu nākotni?
- Kā iegūt maksimālu laika un finansiālo atdevi no digitalizācijas iespējām?
Uz šiem un citiem nozarē aktuālajiem jautājumiem podkāsta vadītāji kopā ar dažādu nozaru Latvijas uzņēmumiem un valsts iestādēm meklēs atbildes, cenšoties noņemt ar digitalizāciju saistīto mītu un noslēpumainības plīvuru.
Ilze Palmbaha


%20(1).png)
.png)
.png)


.png)

.png)





























































.png)


.png)






.png)



































.png)









.jpg)
.jpg)







































%20(3).png)
.png)












